Как правильно вернуть страховку по кредиту Почта банк

Страховки, предлагаемые банками вместе с кредитом — не что иное, как навязанная услуга, которую банк предлагает купить и оформить у себя. Физические лица, берущие займ, не задумываются об этом в момент заключения кредитного договора. Уже позже приходит осознание, что тебя нагло обвели вокруг пальца. И тут же возникает вопрос: как вернуть страховку по кредиту Почта банк. И вопрос этот не так прост, как кажется. Именно поэтому с ним нужно разбираться. Страхование — как тонкая ниточка, пройти и получить его легко. Отказаться очень трудно.

Варианты страховок, оформляемых банком

На сегодняшний день Почта банк предлагает физическим лицам следующие виды страховок:

• страховка здоровья;
• страховка на случай смерти;
• страховка трудовой деятельности;
• страховка жилья;
• страховка (защита) карт.

По сути, любое страхование — это всегда защита кредитором самого себя. Таким образом, он снижает собственные риски.

Отказ или возврат страховки в Почта-банк

Первое, что надо усвоить в способе, как аннулировать страховку по кредиту Почта-банка во всех возможных вариантах: необходимо обстоятельно изучить документ, который дают заемщику на подпись. Как говорится, самая важная информация обычно прописана в конце листа мелким шрифтом. Читать нужно все, хотя это достаточно тяжело. Такого типа документы специально печатаются на нескольких листах, чтобы утомить читающего. Работник банка не скажет о параграфе обеспечения финансовой защиты при получении займа, заемщик спокойно подпишет данные ему документы. Ловушка захлопнулась. Теперь наступает время, когда вернуть страховку становится намного труднее, чем не соглашаться на нее вовсе.

Срок отзыва страхового договора по действующему закону установлен в 14 суток (так называемый период охлаждения). Если на протяжении этого времени страховой случай не случился, застрахованный клиент вправе разорвать подписанный документ и возвратить проплаченный страховой бонус. За это время практически никто из заемщиков просто не сообразит, что его грубо кинули. Срок вышел.

Требуемая документация, заполнение заявления

Оформление отказа от страховки в сроки, установленные действующим законодательством, происходит следующим образом. Заемщик должен в этот срок подать страховщику следующий список документов:

1. Заявление об отказе от страховки.
2. Страховое свидетельство.
3. Подтверждение оплаты премии.
4. Ксерокопию паспорта или иного документа, подтверждающего личность.

Форма заявления выглядит так:

В: ……………………….

(название банка)

(адрес отделения)

От: ……………………

(Ф.И.О.)

(паспортные сведения)

(тел., электронная почта)

Заявление

о возвращении страховой премии по листу No ______ от______________

«______» __________20 _____года, между мной и банком «Наименование банка» был составлен кредитный договор No_____.

«______» __________20 _____года с моего счета No__________________________________ сняли страховую премию по документу No_____, от «______» __________20 _____года, который был мне навязан. По параграфу 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть вменена гражданину в обязательном порядке.

Прошу рассматривать мое страховое обязательство  ______________ недействительным и вернуть снятые в безакцептном порядке денежные средства обратно. В ином варианте оставляю за собой право писать заявление в судебные органы.

___________________________ Дата                                _______________________Подпись

Возвращение навязанной страховки: алгоритм действий

1. Обязательно прописать реквизиты компании в кредитном документе. Страховой полис приобретается не в самом банке, соответственно, для разрыва договора не нужно идти в «Почта банк».
2. В вольной форме необходимо написать заявление на возвращение страховки, аргументировав отказ (собственное желание). Также там нужно указать реквизиты счета в каком угодно банке, на который должен будет произведен возврат денег.
3. Отправить написанное заявление по указанным реквизитам ценным/заказным письмом с уведомлением.
4. Ответ нужно ждать в течение двух недель.
5. Если будет принято положительное решение, платеж поступит в пятидневный срок. Если компания, которая должна вернуть деньги, иностранная (Кардифф), то времени может пройти больше.

При погашении кредита до срока: возвращается ли страховка

Очередной проблемный вопрос, как и во всех случаях, связанных с досрочным погашением кредитов. В таком случае отозвать страховку вполне реально, но как обычно, с оговорками:

• если время действия страховки еще не закончилось;
• если в документе указана такая функция.

Если в страховом договоре однозначно указано, что при погашении кредита до срока возвращение неистраченных средств не производится, возврата денег будет очень трудно добиться. Судебная практика доказывает, что исход заседания принимается в обе стороны в разных моментах.

В том случае когда в договоре прописан момент возврата какой-либо доли страховых взносов, тогда необходимо досконально вычитать данный параграф. Обычно страховщики вносят разнообразные лимиты. Как пример, Почта банк обязует адресовать соответственное сообщение не позднее 7 суток до момента предположительного досрочного покрытия займа. В обратном случае возврат страховки в Почта банке не состоится. Помимо этого, банк совершенно точно наложит штрафные санкции за время, когда страховка по факту действовала + штраф, прописанный в договоре. На это нужно сразу настраиваться.

В том случае если в документе не указан параграф расторжения договора до срока, необходимо идти суд, подавая иск на прекращение полиса вообще. Причиной обязательно указывать, что изменились главные условия договора — кредит был погашен до срока, а страховка не понадобилась. Однозначной судебной практики по делам подобного рода нет. Отсюда и нет гарантий на успешное завершение в пользу истца.

Оспаривание страховки

Для оспаривания страховки необходимы веские основания, как показывает судебная практика. Претензии для оспаривания вопроса формулируются всегда одинаково:

• без подписания страховки кредит не одобряется;
• о данного вида услуге заемщика не предупредили;
• страховой договор имеет очень высокую стоимость;
• банк отказывает в возврате проплаченной суммы при досрочной выплате кредита.

По данному списку рассчитываются базовые понятия для предъявления искового документа в судебные инстанции по оспариванию навязанной факультативной услуги. Главенствующее основание базируется на правах потребителя — заемщику не может быть навязана такая услуга как исключительное условие для получения кредита.

Действующий закон в этом вопросе дает возможность банку настаивать на заключении договора о страховании в следующих ситуациях:

• ипотечный договор, предоставляющий страховку обеспечения залога, то есть приобретаемой недвижимости;
• выбор другого залога — банк вправе настаивать на его страховке в том варианте, когда имущество отходит в пользование заемщика;
• когда банк, понижая рисковые моменты реализации продукции, подкладывает заемщику документацию в вариантах — страховка жизни, страховка здоровья и страховка сохранения рабочего места.

Следовательно, вывод один, как показывает судебная практика: банк полностью на основании закона подписывает документ при любом виде страхования, и оспаривание его действий практически невозможно. Как аргументы для опротестования приводятся уже упомянутые пункты:

• результат судебной практики;
• не прочитан договор и его условия.

Практически не принимаются судом:

• незнание того, что страхование — шаг добровольный;
• не предоставлен необходимый документ вначале и был дан в самом конце подписания договора;
• принимается судебными органами в пропорции 50/50.

Для банка страховой договор с заемщиком не просто гарантия возврата денег в варианте форс-мажора, но и совершенно явная выгода.

Опираясь на узаконенный список, оспаривание навязанной страховки возможно по данным критериям:

• незнание банковского дела вообще и невозможность по этой причине различать, где есть нужная услуга, а где — откровенно навязываемая;
• непредоставление сотрудниками банка исчерпывающей информации по услуге;
• подкладывание договора по страховке как обязательного документа по кредиту;
• несогласие на выдачу кредита, аргументированное нежеланием принимать страховой документ.

Последний упомянутый параграф оспаривается тяжелее всего. Банк не будет документом подтверждать причину отказа. Но сильный юрист все равно будет нужен, иначе чаша весов склонится, скорее всего, в пользу банка.

Пошаговые действия, если договор уже подписан:

• по установленному законодательству о страховании работает «срок охлаждения» — 14 дней, за время которого заемщик вправе отказаться от предложения и вернуть большую часть истраченных денег;
• доскональное просматривание параграфов документов о страховании и изыскание вариантов его разрыва с отзывом истраченных денег или без него, обязательные переговоры с юристом;
• обращение в суд с иском, оспаривая навязанные позиции документа;
• обязательная претензия с просьбой рассмотреть вопрос и призывом защитить права потребителя в Роспотребнадзор.

Последствия возврата страховки

Если банк согласен с претензией на отдачу страховки, вполне достаточно предоставления реквизитов, куда должна быть перечислена сумма. По судебному же решению стоит обратиться в службу судебных приставов. Ее работник на основании исполнительного листа выполнит взыскание принудительно. Необходимо знать, что обжалование страховщиком судебного решения в пользу заемщика заморозит дальнейшие действия судебных органов до того момента, пока кассация или апелляция не будет рассмотрена судом следующей ступени. По решению этого суда будут производиться дальнейшие шаги.

Не стоит верить еще одной сказке, которая очень популярна в сообществе заемщиков. Говорит она о том, что если страховка была возвращена, то будет невозможно оформить, к примеру, льготный заем на автокредит либо какой-то другой банковский товар. Объяснение простое: банки знают, что заемщику удалось вернуть средства, а это прямой риск того, что и по другому, новому продукту клиент может и, скорее всего, поступит так же. Конечно, это не так. Кредитная история не фиксирует моменты возврата страховки заемщиком. Следовательно, остальные организации — кредиторы не имеют информации о данных конфликтах.

Обязательно всегда:

• переговоры с юристом профессионалом — да, это расходы, но несравнимые с возможными потерями;
• иметь образец подробного, правильного искового заявления;
• внимательно изучить отзывы по судебным решениям.

Судебная практика

Примеры решений:

1. Басманный суд. Дело ООО «Свободные ресурсы» против «Почта банк». Иск признан необоснованным. Решение принято в пользу ответчика с возмещением истцом судебных издержек и выплатой штрафа за две неявки по повестке на судебное заседание. Судом Высшей инстанции истцу было отказано в кассации.
2. Новокузнецкий суд. Дело ООО «Андертон» против Почта банк. Иск признан обоснованным. Решение вынесено в пользу истца с выплатой ответчиком судебных издержек.
3. Суд Казани. Дело ПБОЮЛ «Антоненко С. П.» против «Почта банк». Иск признан обоснованным. Решение вынесено в пользу истца с выплатой ответчиком судебных издержек.
4. Суд Челябинска. Дело ХК «Трактор» к «Почта-банку». Исковое заявление было принято в делопроизводство. Иск признан обоснованным. Решение вынесено в пользу истца с выплатой ответчиком судебных издержек.
5. Тюменский городской суд. Иск ЧИП «Байрамов» против «Почта-банка». Иск был принят судебными органами. Но после рассмотрения был возвращен истцу, так как суд счел несущественным исковое заявление.

Как показывает судебная практика, вынесение решений по такого рода делам принимает в процентном соотношении приблизительно 50/50. Причем не всегда прослеживается логика в принятом вердикте при сравнении с другими делами из этой области.

Резюме

Иски с претензией на навязанный страховой документ, связанный с кредитованием, подаются в судебную инстанцию, где проживает ответчик или по месту расположения филиала банка, где навязана страховка. Человек, который берет кредит и подписывает соответствующие документы, имеет право на несколько вариантов, в том числе и предъявить претензии по навязываемой услуге не позднее чем через месяц. Юристы с большим стажем рекомендуют подавать иск в том месте, в котором существует плюсовая судебная практика по вопросам такого рода. В аналогичных ситуациях решение судебных инстанций в разных областях будут разными.